Inlägg taggade topplista

Böckerna som sålde mest i jul

Böckerna som sålde mest i jul | Svensk Bokhandel.

Ja, det är bara att konstatera att jag har lyckats läsa 7 av 10 på den skönlitterära topplistan hos Svensk Bokhandel. De tre sista har jag missat, men det kan jag nog ta igen. Den största besvikelsen av dem är Hypnotisören av Lars Kepler (pseudonym).

1. Den förlorade symbolen, Dan Brown. Spännande, men mer som en förbiflimrande actionfilm än en bra bok. Många upprepningar, ganska rörig på sina ställen, överdrivet översvallande och med en känsla av att man har läst detta förut. I alla fall om man har läst Da Vinci koden och Änglar och demoner.
2. De fattiga i Lodz, Steve Sem-Sandberg. Den här måste jag erkänna att jag inte har läst ut – än. Var tvungen att lämna tillbaka den på biblioteket.
3. Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann, Jonas Jonasson. Jag satte en femma på boktipset.se eftersom den här boken är ett fantastiskt hantverk. Varje mening känns helt genomtänkt. Den är väldigt rolig och finurlig även om det ibland blir lite tjatigt och väldigt osannolikt.
4. Hypnotisören, Lars Kepler. Det blir sällan tråkigt, handlingen drivs framåt bra även om jag tycker att vissa delar gavs för stort utrymme. Tyvärr upplevde jag den inte som särskilt fängslande och därav lågt betyg.
5. Fyrvaktaren, Camilla Läckberg. Utan tvekan Läckbergs bästa bok, men ingen höjdarupplevelse. En helt vanlig Läckberg, om än den bästa.
6. Den orolige mannen, Henning Mankell. Inte gastkramande spännande, men Mankell har en förmåga att beskriva vardagliga händelser på ett fängslande sätt. T o m Wallanders frukostvanor blir intressanta. Fråga mig inte hur han gör.
7. Tre sekunder, Roslund & Hellström. Otroligt välskriven, men inte heller den är gastkramande spännande.
8. Matthandlare Olssons död, Karin Wahlberg. Har jag ännu ej läst.
9. Bergens väktare, Conn Iggulden. Har ännu ej läst och tveksamt om jag kommer att göra det. Inte rikigt min typ av bok.
10. Genom dina ögon, Stephenie Meyer. Har jag ännu ej läst.

På facklitteraturlistan gick det sämre. Jag påbörjade två men avslutade ingen av dem, Ordets makt och vanmakt av Jan Guillou och och Sanningen om IKEA av Johan Stenebo. De var helt enkelt för tråkiga…

På barn- och ungdomslistan har jag läst en, Om jag kunde drömma av Stephenie Meyer.

, ,

Lämna en kommentar

Bra och dålig litteratur?

Är så trött på det här dividerandet om bra och dålig litteratur. En del tycker att det är fult att tjäna pengar på sitt författarskap. Men låt dem tycka det då. Och de som tycker det borde väl låta andra tycka vad de vill också? För det som retar mig är när människor tycker sig har rätt att bestämma vad andra människor ska tycka. Vi vill väl inte ha ett fullständigt likriktat samhälle?
De som sysslar med ”finkultur” och inte tycker att man inte ska tjäna pengar på sina böcker behöver väl inte stå och stirra på topplistan och reta upp sig för att de själva inte kan leva på sitt författarskap. För om de kunde det, så skulle deras litteratur genast bli kommersiell och då är det plötsligt inte finkultur längre.

Jag håller självklart med om att det är trist att bokhandlarna och förlagen väljer att satsa på ett smalare utbud med fokus på några få storsäljare. Jag vill ju ha både och. Framför allt vore det trist om det blev näst intill omöjligt för nya förmågor att komma fram i ljuset. Redan nu är det svårt, det behöver inte bli ännu svårare.

Själv läser jag hellre debutanter än storsäljare, även om jag måste erkänna att jag slukar storsäljarna också av bara farten. Man vill ju känna till vad andra pratar om.

Men en sak är i alla fall säker. Vad Camilla Läckberg sa eller gjorde i mammagruppen på bvc, har verkligen ingenting med litteratur att göra:
DN – En förlorare slår tillbaka

, , ,

Lämna en kommentar